İtirafçı Aziz İhsan Aktaş dosyaya iki mütalaa sundu: Örgüt, ihaleye fesat karıştırma, dolandırıcılık yok

Can Bursalı

GAZETE PENCERE - Cumhuriyet Halk Partili (CHP) başkanların yönettiği belediyelere yönelik açılan “Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü” davasında, örgüt lideri itirafçı oldu ve hapisten çıktı. Ancak belediye başkanları ve bürokratlar aylardır hapiste ve duruşma gününü bekliyor. 2025 yılının başında yapılan operasyonlarda tutuklanan ve örgütün lideri olduğu belirtilen Aziz İhsan Aktaş, nisan ve mayıs aylarında ifade verip ‘itirafçı’ oldu, hapisten çıktı. Aktaş’ın ifadelerinin ardından CHP’li belediyelere yönelik soruşturma genişletildi.

Ocak ayında yapılan operasyonda Aktaş’la birlikte yalnızca Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat tutuklandı. Aktaş’ın itirafçı sıfatıyla verdiği ifadeden sonra ise, Adana Büyükşehir Belediyesi Başkanı Zeydan Karalar, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara ve Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Hakan Bahçetepe tutuklanan isimler arasında yer aldı. Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere ise adli kontrolle serbest bırakıldı.

450 YILA KADAR HAPSİ İSTENİYOR ANCAK SERBEST

Çok sayıda belediye bürokratı ve iş insanının da tutuklu yargılandığı davada örgüt lideri olarak anılan ancak itirafçı olduktan sonra tahliye edilen Aktaş hakkında 450 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Aktaş’a suç örgütü kurma ve yönetme, suç örgütüne üye olma veya yardım etme, ihaleye ve edimin ifasına fesat karıştırma, resmi ve özel belgede sahtecilik, rüşvet alma ve verme, kamu kurumlarını dolandırma, suçtan elde edilen malvarlığını aklama, gerçeğe aykırı fatura düzenleme suçlamaları yöneltiliyor.

İHALEYE FESAT KARIŞTIRMA, DOLANDIRICILIK, SUÇ ÖRGÜTÜ SUÇLARI İŞLENMEMİŞ

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek dava öncesinde Aktaş dosyaya, hukukçulardan ve maliyecilerden oluşan ekiplerin hazırladığı iki ayrı mütalaa sundu.
Aktaş’ın dosyaya sunduğu ilk mütalaayı, eski Sayıştay denetçisi Atilla İnan, mali müşavir Yusuf Kurt ve hesap uzmanı Önder Ataseven hazırladı. Mali suçlara yönelik mütalaada, iddianamede yer alan ihaleye ve edimin ifasına fesat karıştırma, resmi ve özel belgede sahtecilik, kamu kurumlarını dolandırma ile suçtan elde edilen malvarlığını aklama suçlarının oluşmadığı belirtildi.

İkinci mütalaada ise, hukuki değerlendirme yapıldı. Mütalaada, Prof. Dr. İlhan Üzülmez ile Doç. Dr. Emre Tulay’ın imzası yer alıyor. İki akademisyenin hazırladığı mütalaada, Aktaş’a yöneltilen suç örgütü kurma ve yönetme suçlamasının, suçun yapısı ile ceza muhakemesi hukukuna ait hüküm ve esaslarla çeliştiği, bu suçlar yönüyle tesis edilecek olası bir mahkûmiyet hükmünün hukuka aykırı olacağına değinildi.