50 kuruşun peşine düştü: AYM cezayı verdi!

Anayasa Mahkemesi (AYM), bankacılık sistemindeki bir boşluktan faydalanarak 50 kuruş ile 4 lira arasındaki çok küçük tutarlı vergi iadeleri için akrabaları adına binden fazla dava açan kişinin bireysel başvurusunu reddetti. AYM, bu eylemin "hak arama özgürlüğünün kötüye kullanılması" olduğuna hükmederek başvurucuları disiplin para cezasına çarptırdı.

AYM'ye taşınan süreçte, başvurucuların avukatının, kendisinin ve eşinin akrabaları adına, banka hesapları üzerinden yapılan altın satış işlemlerinde kesilen Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi'nin (BSMV) iadesi için bin 600'ün üzerinde ayrı ayrı dava açtığı tespit edildi. Avukat, vekâlet ücreti alamadığı kararları AYM'ye taşımıştı.

Mahkeme heyeti, kararında, bu davaların gerçek bir uyuşmazlığa dayanmadığını ve asıl amacın hükmedilmesi olası çok sayıda vekâlet ücreti kazanmak olduğunu vurguladı:

"Aralarında yakın akrabalık ilişkisi bulunduğu anlaşılan başvurucular ve vekillerince gerçekleştirilen... davaların gerçek bir uyuşmazlığa dayanmadığı ve hükmedilmesi olası çok sayıda vekâlet ücretine odaklanılarak suni olarak oluşturulduğu gözlemlenmiştir."

AYM, başvurucular vekilinin bu tutumunun, vergi mahkemelerinin iş yüklerini ciddi şekilde artırmasına ve yargılama sürelerinin uzamasına neden olduğunu belirtti. Aynı tutumun AYM nezdinde de sürdürülmesi nedeniyle mahkeme, dava ve bireysel başvuru hakkının açıkça kötüye kullanıldığı sonucuna ulaştı.

Bu emsal kararla, AYM başvurucuları ayrı ayrı 2'şer bin lira disiplin para cezasına çarptırdı. Bu karar, yargı sisteminin küçük tutarlı, ancak sistematik olarak açılan vekalet ücreti odaklı davalarla meşgul edilmesine karşı önemli bir yasal tepki oluşturdu.