84 kişi ölmüştü: Hünkar Apartmanı davasında sanıkların tutuklanma talebi yine reddedildi

Haber: Mehmet OFLAZ

(ANKARA) - Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depremlerinin ardından yıkılan ve 84 kişinin hayatını kaybetmesine yol açan Hünkar Apartmanı davasının dördüncü duruşmasında, bir müşteki avukatı müvekkilinin depremde ailesini tamamen yitirdiğini ifade etti. Avukat, binanın inşa süreci, denetimi ve ruhsat işlemlerindeki ciddi ihmalleri öne çıkararak, bazı sanıklar için adli kontrol kararlarının tutuklamaya dönüştürülmesini ve sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti. Ancak mahkeme heyeti, sanıkların tutuklanma isteğini reddederek durumlarının devamına karar verdi.

Kahramanmaraş'ın Onikişubat ilçesindeki Şazibey Mahallesi'nde yer alan Hünkar Apartmanı, 6 Şubat depremleri esnasında harabeye döndü. Yıkım sonucu 84 kişi yaşamını yitirirken, 3 kişi de yaralandı.

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, bu yıkım olayına ilişkin başlattığı soruşturma kapsamında müteahhitler İbrahim İlhan ve Ferhat İlhan ile statik proje sorumlusu Ahmet Özdemir ile statik mühendis Nevzat Bahşi'ye "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçlamasıyla toplamda 22 yıl 6 ay hapis cezası istemiyle dava açtı.

Dördüncü duruşma, depremde yakınlarını kaybedenlerin yanı sıra, başka bir dosyadan tutuklu olan sanık Ferhat İlhan ve taraf avukatlarının katılımıyla yürütüldü. Tutuksuz yargılanan diğer sanıklar duruşmaya katılmadı.

"Biz binanın sıva ve boya gibi ince işlerini yaptık"

Sanık Ferhat İlhan, daha önceki savunmalarını yineleyerek, binanın müteahhidi olmadığı iddiasında bulundu. İlhan, "2021 - 2024 yılları arasında binada oturan kat maliklerinin mahkeme tarafından dinlenilmesini istiyorum. Biz binanın sıva ve boya gibi ince işlerini yaptık. M.D. maddi kriz geçirdiği için biz daire karşılığı işlerini yaptık, eksik olan kısımları tamamladık. Binayı temelden başlatan M.D.'dir" dedi.

"Sanıkların tümü tutuklanmalıdır"

Binada anne, baba, kardeşi ve babaannesini kaybeden Sıla Danyeri, sanıklardan şikayette bulundu. Danyeri'nin avukatı, müvekkilinin tüm ailesine depremde veda ettiğini belirtti. Ayrıca binanın yapım, denetim ve ruhsat süreçlerinde ciddi ihmallerin mevcut olduğuna dikkat çekti. Suçun ciddiyeti ve kamu vicdanı gereği, bazı sanıkların adli kontrol kararlarının tutuklamaya dönüştürülmesi ve sanıkların en üst oranla cezalandırılmasını talep etti.

"Bina 6 saniyede yıkıldı, Eşimle birbirimize seslenemedik bile"

Müşteki Melike Küçük, binanın 6 saniyede yıkıldığını aktararak, "Biz enkazdan canlı çıkan tek aileyiz. Eşimle birbirimize seslenemedik bile. Yanımızda sağlam kalan binalar vardı. 2021 yılında bu binayı satın aldık; arsa tapuluydu ancak bize yapının çok sağlam olduğu ve karot testlerinin yapıldığı söylenmişti. Kat irtifakı için belediyeye başvurduk, sonuçlarda 10 üzerinden 10 verildi. Sanıklardan şikayetçiyim" dedi.

Duruşma 7 Nisan'a ertelendi

Mahkeme heyeti, sanıkların tutuklanma taleplerini yine reddederek, mevcut durumlarının devamına ve dosyadaki eksikliklerin tamamlanmasına karar verdi. Duruşma 7 Nisan 2026 tarihine ertelendi.