Beraat kararı: Avukat Özgür Urfa, Yargıtay’ın bozma kararının ardından özgürlüğüne kavuştu

Haber: Zuhal ÇİLOĞLAN

(İSTANBUL) Avukat Özgür Urfa, 10 ay hapis cezası almasına karşın Yargıtay'ın beraat verilmesi yönünde bozma kararı verdiği "Cumhurbaşkanına hakaret" davasının ikinci duruşmasında beraat kararına ulaştı.

Özgür Şerif Urfa, Cumhurbaşkanlığı döneminde Recep Tayyip Erdoğan'a karşı açılan "kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret" davasında müvekkilinin savunmasını üstlenmiş, bu davaya ilişkin hazırladığı temyiz dilekçesi sonrasında hakkında "Cumhurbaşkanına hakaret" davası açılmıştı.

Alınan 10 aylık ceza, Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından beraat yönünde bozularak yeniden görülmesi karara bağlanmıştı. Yeniden yapılan yargılama sürecinin ilk duruşmasında ise savcı, Yargıtay'ın beraatı gerektiren bozma kararına itirazda bulunmuştu.

"Davamız siyasi bir davadır. Davanın ihbar edeni Adalet Bakanlığı, müşteki Erdoğan'dır."

Bugün İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki karar duruşmasında, savcılık "Eylemin savunma görevi olarak kabul edilemeyeceği yönünde" yaparak sanığın suçlamalarına karşı cezalandırılması yönünde görüş sundu.

Mütalaaya cevap veren Urfa, şöyle belirtti:

"Hem bozmaya direnilmesi hem de esas hakkındaki mütalaaya katılmıyorum. Yargılamanın başından bu yana davanın benimle değil avukatlık mesleği ile ilgili olduğunu anlamıştım. Dilekçede yazılanlar savunma dokunulmazlığı kapsamındadır. Avukatların kimi savunacağına nasıl savunacağına siyasi irade değil, avukatlar karar verir. Ülkede AİHM ve Anayasa kararlarına uyulmaması zaten alışkanlık haline gelmişken, Yargıtay için de aynı şey geçerli olmaya başladı sanırım. Bu dava doğrudan savunma hakkına yöneliktir. Ben şu an Başbakan Erdoğan'a yönelik hakaret davasındaki müevvekilimi savunmam nedeniyle "Cumhurbaşkanına hakaret" davasında yargılanmaktayım. Davamız siyasi bir davadır. Davanın ihbar edeni Adalet Bakanlığı, müşteki Erdoğan'dır. Yani kabinenin en önemli ayağı bu davanın tarafıdır. Bu soruşturmaların amacı, Cumhurbaşkanını eleştiren herkese dava açılsın, onları da savunacak avukat kalmasın."

"Görevin ifa edildiği ve dava konusu sözler, cumhurbaşkanının başbakanlık dönemine ilişkin sözlerdir"

Duruşmada savunma yapan İstanbul Baro Başkanı İbrahim Kaboğlu, "Bu dava tarihsel önemi bulunan bir dava. Üç şapkamı da kullanarak saptama yapacağım. Anayasacı olmam, Yasama Meclisi üyeliği yapmış olmam ve şimdiki savunma görevim... Bizim yakın geçmişimizin Anayasal tarihi ile iç içe olan konulardır bunlar. Burada suçlama konusu olan sözler ve 10 yıldır devam eden dava sürecine baktığımız zaman bazı ayrım ve saptamalar yapmak gerek. Görevin ifa edildiği ve dava konusu sözler cumhurbaşkanının, başbakanlık dönemine ilişkin sözlerdir." ifadesiyle hem süreç hem de "Cumhurbaşkanına hakaret" suçunun Anayasa'ya aykırı olduğuna dikkat çekti.

Urfa ve beraberindeki beş avukatın savunmalarının ardından mahkeme heyeti karar vermek üzere ara verdi. Aranın ardından, mahkeme heyeti Yargıtay'ın verdiği karar doğrultusunda Urfa'nın beraatine hükmetti.