İBB davasında üçüncü hafta: Ali Sukas'ın avukatı: Delil denilen para iddiayı çürütüyor

GAZETE PENCERE - İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik olarak aralarında başkan Ekrem İmamoğlu'nun da yargılandığı davanın ilk duruşmasının 8. celsesi bugün görüldü.

İstanbul'un Silivri ilçesindeki Marmara Cezaevi'nde görülen davada, bu hafta Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ve Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık savunma yapacak.

18 Mart'taki son celsede İBB'ye bağlı Ağaç A.Ş'nin Genel Müdürü Ali Sukas'ın savunması yarıda kalmıştı. Bugünkü duruşmada Sukas'ın savunmasını tamamladı ve sorgusu yapıldı.

Duruşmada bugün yaşananlar şöyle:

18.50 | DURUŞMA YARIN DEVAM EDECEK

Avukat Kaptan Yılmaz, iddianamede Ensar Güney'in Ümit Polat'a ekim ayında rüşvet verdiğini ancak eylül ayında buluştuklarını anlattı. Yılmaz, savcılığın "Bu kadar yanılgı olur" düşüncesiyle hareket ettiğini ifade ederek, "Kişinin açık beyanı Ekim ayını gösterirken, bunun hiçbir veri olmaksızın Eylül ayına çekilmesi, delilin değil sonucun esas alındığını göstermektedir. Bu durum objektif değerlendirme değil, önceden kurulan senaryoya delil uydurma niteliğindedir." dedi

Yılmaz savunmasını, “Ne 2019 kurgusuna ne 2023 genel seçimlerine ne 2024 yerel seçimlerine hiçbirine uymayan bir iddianameyle karşı karşıyayız. Her bir eylemi tek tek anlattım. Tahliye talep ediyorum” diyerek bitirdi. Duruşma sona erdi, yarın saat 10.00’da Ali Sukas’ın diğer avukatlarının savunmalarıyla devam edecek.

17.15 | DURUŞMAYA ARA VERİLDİ

Mahkeme başkanı duruşmaya ihtiyaç molası için ara verdi. Ara sona erdikten sonra Kaptan Yılmaz'ın savunması devam edecek

17.00 | "PARANIN HESAPTAN ÇEKİLMESİ RÜŞVET SAYILIYOR"

Avukat Kaptan Yılmaz, Ağaç A.Ş. ile iş yapan firmaların, hak edişlerini aldıktan sonra, şirket hesaplarından para çekilmesinin rüşvet olarak yorumlandığına değindi ve "Adam tüccar, para lazım, bir yerde kullanacak. Paranın hesaptan çekilmesi rüşvet sayılıyor" dedi.

16.45 | "DELİL DENİLEN PARA İDDİAYI ÇÜRÜTÜYOR"

İddianamenin bir kurgu ürünü olduğunu savunan Ali Sukas'ın avukatı Kaptan Yılmaz, "Rüşvetin delili, 3 ay sonra bankadan çekilen para. Bu savcılığın HTS ve bankacılık kayıtları arasındaki uyum iddiasını çürüten bir veri. 22 bin Euro çekilmiş ama 30 bin Euro verdim diyor" ifadelerini kullandı

16.10 | "İDDİANAME NEREDEN TUTSAK ELİMİZDE KALIYOR"

İddianameye göre itirafçı sanık Ertan Yıldız'ın şoförüyle, Ali Sukas'ın şoförü 2 ayda 1 para teslimi için buluşuyor.

Avukat Kaptan Yılmaz, 6 yılda, 36 kez buluşulması gerektiğine dikkati çekti ve "Toplamda 6 kez baz kaydı vermişler. Nereden tutsak elimizde kalan bir iddianameyle karşı karşıyayız" dedi.

15.30 | "SİLAHLARIMIZ EŞİT DEĞİL"

Ali Sukas'ın avukatı Kaptan Yılmaz'ın savunması başladı. Yılmaz, Ağaç A.Ş. ile ilgili bir tablo verdi ve ekrana yansıtılmasını talep etti. Mahkeme başkanı, "Ekrana yansıtamıyoruz, dosyaya ibraz edin" yanıtını verdi. Bunun üzerine Yılmaz, "Silahlarımız eşit değil. Biz ekranlar üzerinden savaşıyoruz. Savcının MASAK'tan belge isteyip, geçen celse ortaya çıkan yalanı doğrulamaya çalışmasını takdirinize bırakıyorum" dedi.

15.10 | "FOTOĞRAFLARIMLA İLGİLİ BİR KARARINIZ VAR MI?"

Ekrem İmamoğlu, mahkeme başkanına "Fotoğraflarım kaldırılmış, böyle bir kararınız var mı?" diye sordu. Mahkeme başkanı "Hayır yok" yanıtını verdi.

İmamoğlu, "Benimle ilgili bir konu var. Fotoğrafım yasak. Ben kime suç duyurusunda bulunayım, ilçe başkanına mı, Adalet Bakanı'na mı, Cumhurbaşkanı'na mı?" ifadelerini kullandı. İmamoğlu'nun sorularının ardından, avukat sorgusuyla duruşma devam ediyor.

14.55 | İMAMOĞLU'NDAN 'DAYATMA' SORUSU

Ekrem İmamoğlu, Ali Sukas'a "Dayatma yaptım mı, AK Partili olanları işten çıkart dedim mi?" diye sordu. Sukas, "Kesinlikle hayır. Ben giderim siz kalırsınız demiştim" yanıtını verdi.

Sukas’ın özel kalem müdürü Murat Or, AK Parti döneminden beri aynı görevi yürütüyordu.

14.45 | İMAMOĞLU SÖZ ALDI

Hakim ve savcı sorgusundan sonra itirafçı Ümit Polat'ın avukatı Sevgi Dağdemir'in sorularını yanıtlayan Ali Sukas, "Ümit Polat hakkında rüşvet aldığını duydum demedim. Somut delil olmadan tutanak tutamazdım" dedi.

Sukas'a soru sormak için söz alan Ekrem İmamoğlu, "İddia makamının ortaya koydukları çöp niteliğindedir. Ortaokul IQ’su ile bile daha iyi hazırlanılırdı” ifadelerini kullandı. İmamoğlu, savcılığın bir önceki tablosunun yalan olduğunun bugün hazırlanan grafikle ortaya çıktığını belirtti ve mahkemeye "İşlem yapmanız gerekir" diyerek çağrı yaptı.

14.30 | ÖDEMELER 2 AY GERİDEN GELİYOR

Bütçesi 5 milyardan az olan Ağaç A.Ş'nin 2024 yerel seçimleri öncesinde 20 milyarlık ödeme olduğunu iddia eden ve tablo gösteren savcılık, duruşmaya yeni bir grafik hazırlatarak çıktı. Sukas, Ağaç AŞ'nin ödemelerinin 2 ay geriden geldiğini, o nedenle bazı aylarda artışların olabileceğini belirtti.

14.15 | "ŞİRKETİ KORUMAK İÇİN YAPTIM"

Mahkeme başkanı, Ali Sukas'ın Alaattin Vardar'a "Sizden bir şey isteyen oldu mu?" diye sorduğunu hatırlattı, "Başka bir tedarikçiye sordunuz mu?" dedi. Sukas ise "Dedikodular yoğunlaşınca sorgulama ihtiyacı hissettim, tedbir amaçlı, şirketi korumak için yaptım" karşılığını verdi.

14.00 | "PUANLAMA KRİTERLERİ BİZDEN ÖNCE DE VARDI"

Verilen aranın sonrasında Ali Sukas'ın sorgulanmasına geçildi. Mahkeme başkanı Sukas'a, Ağaç A.Ş'nin puanlama kriterlerini sordu, Sukas "Bizden önce de vardı" yanıtını verdi.

Sukas, yardım kartları konusuyla ilgili ise "Bu bir gelenek, bizle iş yapan şirketler tercihi bize bırakırlar, disiplin içinde toplanır, ancak sistematik bir şey değildir. Kişinin gönlüne göre" ifadelerini kullandı.

12.30 | SUKAS: SALDIRI SANA DEĞİL BANA YAPILMIŞTIR

İtirafçı sanık Ümit Polat'ın, uğradığı saldırının failinin olduğuna yönelik iddiasına yanıt veren Ali Sukas, "Bu saldırı sana değil bana yapılmıştır. Git şikayetçi ol dedim. Beni aramadı diyor, defalarca aradım. Kin duyması anlaşılır gibi değil" dedi.

Sukas savunmasını, “Yaklaşık 10 aydır tutukluyum. Yasa dışı hiçbir faaliyetin içinde bulunmadım. Heyetinizin önünde ve şahitliğinde tekrar etmek isterim ki biz bu iddianamede tarif edilen suç örgütünden haberdar değiliz. Varlığı iddia edilen suç örgütüne dair herhangi bir faaliyette bulunmadık. Önce tahliyemi sonra da beraatimi talep ediyorum” diyerek bitirdi.

Mahkeme heyeti duruşmaya 1 saat ara verdi. Öğleden sonra Ali Sukas’ın sorgusu başlayacak.

11.50 | "SAVCILIK BELGELERİ İNCELESE BUNLARA GEREK KALMAYACAKTI"

İtirafçı olarak ifade veren Ümit Polat’ın kendisine karşı olan husumetten dolayı ifadelerinde saptırmalar olduğunu söyleyen Ali Sukas, "2019-2025 yıllarındaki tüm ihale dosyalarımız savcılık tarafından incelendi. Savcılık kolaycılık yapıp Polat’ın beyanlarına itibar etmek yerine belgeleri inceleseydi, bunlara gerek kalmayacaktı" dedi.

Polat’ın Evren Şirolu’nun 2 milyon lira para verdiğine ilişkin iddiaları reddeden Sukas, "Benim böyle bir ilişkim yok. Evren zaten ikrar etti. Ben reddediyorum bu suçlamayı. Ben Şirolu’yu 2023 yılının sonlarına doğru tanıdım. Özel ilişkimiz yoktur, hiçbir zaman olmadı. Bu adam 4-5 yıldır çalışmış. Herhalde 50-60 milyonluk işlem hacmi olmuş bizimle" ifadelerini kullandı.

11.40 | GAZETECİLERDEN İSMAİL ARI'YA DESTEK

İBB Davası'nı Silivri'de takip eden gazeteciler, tutuklanan Birgün Gazetesi muhabiri İsmail Arı'ya destek için kokartlarına "Gazetecilik suç değildir", "İsmail Arı'ya özgürlük" yazılı stickerlar astı.

Gazeteci İsmail Arı tutuklandı

11.10 | "RÜŞVETİ VERDİĞİNİ SÖYLEDİĞİ YERDE BAZ KAYDIM YOK"

Ali Sukas, hakkındaki rüşvet suçlamasına delil olarak iş insanı Alaattin Vardar’ın beyanları ve HTS kayıtlarının olduğunu söyledi.

Sukas, "Mevcut HTS kayıtları Ağaç A.Ş’de olduğum sıralar. Tedarikçi firmalar işini halletmeye geldiği zaman ortak baz vermek kadar daha doğal bir şey yok. Rüşveti kendi iş yerinde verdiği söyleniyor. Orada herhangi bir baz kaydı yok" dedi.

10.55 | SUKAS: VARDAR'IN ALACAKLARINDA HİÇBİR ZAMAN GECİKME OLMADI

Tedarikçilerden Alaattin Vardar’ın iddialarına yanıt veren Ali Sukas, “Kendisini Ağaç A.Ş'de görev aldıktan sonra tanıdım. 2000’li yıllardan beri Ağaç A.Ş. ile çalışıyor. Alacaklarında hiçbir zaman bir gecikme olmamış" diye konuştu.

Sukas, itirafçı sanık Ümit Polat’a ilişkin olarak "Bir arkadaşımız hırsına yeni düşerek, benim aleyhime bir yıldır her yerde konuşmuş" dedi.

Gizli tanığın sunduğu firma listesine de değinen Sukas, "Böyle bir firma listesi yok. Zaten dosyaya da sunacağız" ifadelerini kullandı.

10.45 | DURUŞMA BAŞLADI

Duruşma salonuna giren Ekrem İmamoğlu izleyiciler tarafından alkışlarla karşılandı. Mahkeme heyetinin yerini almasıyla bayramdan önce savunması yarım kalan Ali Sukas’ın savunmasına kaldığı yerden devam etti.

10.25 | DURUŞMADA GECİKME

Tutuklu sanıklar da salona getirildi. Saat 10.00’da başlaması gereken duruşma, mahkeme heyeti henüz salondaki yerini almadığı için başlayamadı.

09.50 | AİLELER VE TUTUKSUZ SANIKLAR SALONA ALINDI

Avukatlar, gazeteciler, aileler, izleyiciler ve tutuksuz sanıklar duruşma salonuna alındı. Tutuklu sanıkların getirilmesi ve mahkeme heyetinin de yerini almasıyla duruşma Ali Sukas’ın yarım kalan savunmasıyla başlayacak.