Demirtaş ilk ama tek değil: AİHM kararlarına uymamak gelenek oldu

Demirtaş ilk ama tek değil: AİHM kararlarına uymamak gelenek oldu
Bahçeli Demirtaş’a özgürlük çağrısı yaparken ismini anmadı ama AİHM’e atıf yaptı. Oysa Demirtaş hakkındaki karar 2018 tarihli. Ayrıca tek de değil. AİHM, Kavala hakkında da tıpkı Demirtaş’taki gibi ‘derhal tahliye edilmeli’ dedi ancak Türkiye uymadı.

PENCERE - Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Selahattin Demirtaş’ın yaptığı başvuruda verdiği hak ihlali kararına yönelik Türkiye’nin yaptığı itirazı reddetti ve karar kesinleşmiş oldu. MHP lideri Devlet Bahçeli de, partisinin grup toplantısında sonra Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) kulisinde yaptığı açıklamada, AİHM kararına uyulması çağrısı yaparak Demirtaş’a özgürlük istedi.

DEMİRTAŞ KARARI: SİYASİ SAİKLE TUTUKLU

Bahçeli “Sayın Demirtaş, hukuki yollardan sonuca ulaşmıştır. Tahliyesi Türkiye için hayırlı olacaktır” dedi ama aslında Demirtaş’a yönelik ilk karar 2018 yılındaydı. Bu kararda AİHM’in derhal tahliye edilmesine yönelik tavsiyesine tam 7 yıldır uyulmadı. AİHM, 2018’de Demirtaş’la ilgili kararında Türkiye’yi ilk kez Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 18. maddesinden mahkum etti. Bu madde, tutuklamanın ve açılan davanın siyasi saiklerle yapıldığının altını çiziyor.

KAVALA’NIN TAHLİYESİ ENGELLENDİ

Demirtaş kararı ilkti ama tek değil. İş insanı ve aktivist Osman Kavala da, 2017’den beri tutuklu. AİHM, 18. madde ihlalinden dolayı Kavala başvurusunda da Türkiye’yi mahkum etti. AİHM’in Kavala’nın tahliyesine yönelik tavsiyesi de Türkiye tarafından uygulanmadı. Kavala, hakkında 2019’da verilen hak ihlali kararına 6 yıldır uyulmuyor.

İHRAÇ AYM ÜYESİ AİHM KARARINA RAĞMEN HAPİS YATTI

Ayrıca, AİHM’e 15 Temmuz 2016’daki darbe girişiminden sonra açılan FETÖ davalarıyla ilgili çok sayıda başvuru yapıldı. AİHM’in en dikkat çekici ihlal kararlarından biri de, o dönem Anayasa Mahkemesi (AYM) üyesi olan ve AYM Başkanvekilliği de yapan Alpaslan Altan’ın darbe girişiminden bir gün sonra tutuklanması ve hemen ardından da yüksek mahkemedeki üyeliğinin düşürülmesiyle ilgiliydi. AİHM bu başvuruda Aslan’ın özgürlük ve güvenlik hakkının ihlal edildiğine hükmetti. 2019 yılında çıkan bu karardan hemen önce Aslan hakkında verilen 11 yıl 3 aylık hapis cezası kesinleşti ve infaz edildi.

ByLOCK KARARI GÖRMEZDEN GELİNDİ

AİHM’in Türkiye’yle ilgili verdiği ve uyulmayan kararlardan biri de hakkında FETÖ üyeliği suçunu işlediği gerekçesiyle ceza verilen öğretmen Yüksel Yalçınkaya’nın başvurusuyla ilgiliydi. Yalçınkaya, ‘Bylock kullanması’, ‘Bank Asya'da hesabı olması’ ve ‘FETÖ ile bağlantılı olduğu ilan edilen kuruluşlara üye olması’ delil gösterilerek 6 yıl 3 ay hapse mahkum edildi. AİHM, adil yargılanma ve kanunsuz suç ve örgütlenme haklarının ihlal edildiğine hükmetti.

ERDOĞAN: ‘UYMAZSIN, PARASINI ÖDERSİN’

AİHM kararlarıyla ilgili tartışmalar 1016 yılına dayanıyor. Cumhurbaşkanı Erdoğan, Can Dündar ve Erdem Gül ile AİHM kararına karşı gelirken, “Devlet itirazlarını yapar veya o tazminatı öder” demiş, AİHM kararı çerçevesinde Dündar ve Gül için verilen tahliye kararlarını eleştirmişti.

Kaynak:Haber Merkezi

Öne Çıkanlar