Ersin Atinel'den yeni ruhsat vergisine sert tepki: 'Bu bir haraç algısı yaratıyor'

(İZMİR) - İzmir Diş Hekimleri Odası (İZDO) Başkanı Ersin Atinel, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'nda onaylanan "Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda ve 631 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi"nin sektör mensupları için ek bir yük getireceğini vurguladı. Atinel, "Mükerrer biçimde alınan harç ve bedeller artık bir "haraç" algısı yaratmaktadır. Bizler toplum sağlığı için çalışıyoruz, tüccar değiliz. Biz kamu hizmeti veriyoruz. Meclis'te bu önerinin geri çekilmesini umuyoruz" şeklinde konuştu.

İZDO Başkanı Ersin Atinel, yeni torba yasayla birlikte muayenehaneler ve kliniklerden, yani özel sağlık kuruluşlarından her yıl ruhsat bedeli adı altında harç alınacağını öğrendiklerini ifade ederek bu durumun sürdürülebilir olmadığını öne sürdü. Türkiye Diş Hekimleri Birliği (TDB) Genel Başkanı Fatih Güler'in de bu konuda harekete geçerek TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'na katıldığını belirten Ersin Atinel, tüm meslektaşlarıyla birlikte sorunun çözümü için verilen mücadeleyi desteklediklerini kaydetti.

TDB'nin sosyal medya aracılığıyla yaptığı açıklamaya referansla bulunan Atinel, şunları aktardı:

"İşletmeler bu güne kadar ruhsatlandırılırken zaten ruhsat harç bedeli alınıyordu. 1 Ocak 2026 tarihi itibariyle, özel sağlık kuruluşlarından yeni bir harç uygulamasına geçilmesi söz konusu. Bundan sonra her yıl bunu almak kabul edilebilir değil. Bu kuruluşların hepsi zaten gelir vergisine tabidir. Yasa teklifinde, ayakta teşhis ve tedavi hizmeti sunan özel sağlık kuruluşlarından yıllık ruhsat harcı alınması yönünde düzenleme yer almaktadır. Bu düzenleme diş hekimlerini doğrudan etkilemektedir. Devletin, özel sağlık kuruluşlarından bu şekilde yeni kalemlerle gelir yaratmaya çalışması; sosyal devlet anlayışıyla ve adil vergi sisteminin temel ilkeleriyle bağdaşmamaktadır. Diş hekimleri; yalnızca sağlık hizmeti sunan değil, aynı zamanda istihdam sağlayan, kira, personel, malzeme ve vergi giderlerini düzenli biçimde karşılayan üretken bir meslek grubudur. Devletin bu emeği desteklemesi gerekirken, yeni harçlarla cezalandırması kabul edilemez."

Uygulamanın geri alınmasını ve bu hatadan dönülmesini talep ettiklerinin altını çizen Ersin Atinel sözlerini şu şekilde sürdürdü:

"Vergi, devletin kamu hizmetlerini finanse etmek için topladığı meşru bir kaynaktır. Ancak aynı hizmet alanına ilişkin, mükerrer biçimde alınan harç ve bedeller artık bir "haraç" algısı yaratmaktadır. Ekonomik yönetimin sorumluluğu, bütçe açığını yurttaşa yıkmayı değil; israfı önlemek, adil ve üretimi destekleyen bir mali sistem kurmayı gerektirir. Teklifte, harçlar kanununda değişiklik yapılarak, ağız ve diş sağlığı hizmeti sunulan özel sağlık kuruluşlarına ait ruhsatnameler için her yıl 20 ila 80 bin lira arasında harç alınması öngörülmektedir. Bizler toplum sağlığı için çalışıyoruz, tüccar değiliz. Biz kamu hizmeti veriyoruz. Meclis'te bu önerinin geri çekilmesini umuyoruz."