Güven Apartmanı davasında savcıdan mütalaa: 8 sanığın cezalandırılmasını istedi

Güven Apartmanı davasında savcıdan mütalaa: 8 sanığın cezalandırılmasını istedi
Gaziantep'te 6 Şubat'ta yıkılan Güven Apartmanı davasında savcı, 8 sanığın "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan 22,5 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatları adli kontrolün kaldırılmasını talep etti.

Haber: Mehmet OFLAZ

(ANKARA) -Gaziantep'te, 6 Şubat'taki depremlerin ardından yıkılan Güven Apartmanı davasında, savcı müteahhit dahil 8 sanığın bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçundan 22,5 yıla kadar hapisle cezalandırılmalarını istedi. Tutuksuz olarak yargılanan müteahhit Mesut Akar ile diğer sanık avukatları, adli kontrolün kaldırılması yönünde talepte bulundular. Mahkeme, sanıklara adli kontrole riayet etmemeleri durumunda tutuklanacakları uyarısında bulundu ve esas hakkındaki savunmalarını yapmaları için ek süre tanıdı.

6 Şubat depremi sonrasında Gaziantep'in Nurdağı ilçesi Yeni Mahalle'deki Güven Apartmanı'nın yıkılması sonucunda 30 kişi hayatını kaybetti, 12 kişi yaralandı.

İslahiye Cumhuriyet Başsavcılığı, müteahhit Mesut Akar, yapı denetim şirketi yetkilileri Pınar Müftüoğlu ve Serkan Şener, proje ve uygulama denetçisi Ahmet Tamer Öztekin, uygulama denetçileri Macit Yetkin ve Mehmet Nihat Tanyol, statik proje müellifi Mehmet Öztürk ile kontrol elemanı Kazım Can hakkında bilinçli taksirle ölüme neden olma suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası talebiyle dava açtı.

İslahiye Ağır Ceza Mahkemesi'nde süren davanın 8. duruşmasının, beklenen ek bilirkişi raporu henüz ulaşmadığı için ertelendiği bildirildi. ANKA Haber Ajansı muhabirinin aktardığına göre, belirlenen raporda belediye görevlilerinin eksiklikleri ve sanıkların da hatalı oldukları ifade edildi.

Savcı 8 sanığın bilinçli taksirle ölüme neden olma suçundan cezalandırılmasını istedi

Dün gerçekleştirilen 9. duruşmada, savcı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı.

Mütalaada, sanıkların sonuçları öngörmelerine rağmen bu eylemlerine devam ederek binanın inşaatını tamamladıkları ve bu süreçte kendi kusurları oranında binanın çökmesine neden olarak birçok kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebep oldukları vurgulandı. Savcı, bu eylemlerin mevcut durumu gereği Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca cezalandırılmasını talep etti.

Müteahhit Akar: Adli kontrolün kaldırılmasını istiyorum

Tutuksuz müteahhit Mesut Akar, önceki ifadelerini tekrarlayarak, adli kontrolün kaldırılmasını veya hafifletilmesini talep etti.

Sanık Akar'ın avukatı, raporu yeni aldıkları için inceleme yapamadıklarını ve adli kontrolün kaldırılması ya da hafifletilmesi için talepte bulunduklarını belirtti. Ayrıca mütalaaya karşı beyan sunmak için süre istediklerini ifade etti.

Diğer sanık avukatları da müvekkillerine yöneltilen suçlamaları reddettiklerini, rapora itirazda bulunacaklarını ve mütalaaya karşı savunma yapmak için ek süre talep ettiklerini dile getirdiler.

Adli kontrol uyarısı

Mahkeme, sanıkların yurt dışına çıkma yasağı içeren adli kontrol kararlarına getirilen itirazları reddederek, adli kontrollerin devamına karar verdi. Sanıklara adli kontrol kurallarına uymadıkları takdirde CMK'nın 112. maddesi gereğince tutuklanacakları uyarısını yaptı ve bilirkişi raporuna itiraz edilip esas hakkındaki savunmaların yapılabilmesi için tüm taraflara bir sonraki duruşmaya kadar süre verdi. Bir sonraki duruşma 19 Kasım'a ertelendi.

Kaynak:ANKA

Öne Çıkanlar