İBB iddianamesinin skandalları bitmiyor: Birbirini yalanlayan ifadeler delil sayıldı

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) iddianamesinde, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’a yönelik rüşvet suçlamasında şüpheli ve tanık ifadeleri delil olarak gösterildi. Ancak bu ifadeler arasında çelişkiler bulunduğu görüldü.

Gazeteci Furkan Karabay'ın haberine göre; Kent Uzlaşısı soruşturması kapsamında daha önce tutuklanan ve İBB dosyasına da eklenen Şahan hakkında ikinci kez tutuklama kararı verildi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede yer alan 39. eylemde, Şahan’ın iş insanı Süleyman Çetinsaya ile rüşvet anlaşması yaptığı öne sürüldü. Ancak bu suçlama, somut bir delile dayandırılmadan yalnızca “anlaşma yapılmış” ifadesiyle yöneltildi.

İddianamede, Süleyman Çetinsaya’nın ifadesine göre, Şahan’ın danışmanı olduğu iddia edilen Adem Altıntaş, Çetinsaya’nın şirketinin Genel Müdürü Atilla Demir’e, belediyenin yılbaşı ışıklandırması için 1,5 ila 2 milyon dolar destek talebinde bulundu. Çetinsaya bu talebi reddettiklerini ve sonrasında Şişli Belediye Başkanı ile Ekrem İmamoğlu’nun tutuklandığını belirtti.

Genel Müdür Atilla Demir ise, Altıntaş ile Profilo AVM arazisindeki konut projesi sürecinde tanıştığını, yılbaşı ışıklandırmaları için destek istendiğini ve bu konuyu patronu Çetinsaya’ya ilettiğini söyledi.

İBB soruşturmasında itirafçı olan Adem Altıntaş ise, Çetinsaya’nın projesiyle ilgili ruhsat sürecinin ilerlemesi için belediyenin yılbaşı harcamalarının karşılanması gerektiğini Emrah Şahan’ın bildirdiğini iddia etti. Altıntaş, bu talebi ilettiğini ancak herhangi bir yanıt almadığını, sürecin daha sonra Belediye Başkan Yardımcısı Hakan Karademir üzerinden yürütüldüğünü, talebin kabul edildiğini duyduğunu ancak ödeme yapılıp yapılmadığını bilmediğini ifade etti.

Emrah Şahan ise para talebinde bulunulmadığını söyledi.

Savcılar, rüşvet verildiğine veya anlaşma yapıldığına dair açık bir beyan bulunmamasına rağmen, Çetinsaya ve Altıntaş’ın çelişkili ifadelerine dayanarak Şahan’ın cezalandırılmasını talep etti.

İddianamede, ilgili eyleme dair herhangi bir somut tespit olmamasına rağmen, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da “rüşvet” suçundan cezalandırılması istendi.