İktidar medyası İmamoğlu'nun diploma davasına bakan hakimi hedef gösterdi!

AKP iktidar medyasına yakınlığı ve yargı kulisleri üzerine yaptığı haberlerle bilinen Sontv haber sitesi, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tartışmalı diploma davasının ikinci duruşmasına bakan hakimi hedef gösterdi. Sontv, hakimin ismini açıkça yazarak, duruşma salonu tercihi ve kararları üzerinden yargı çevrelerinin de kendisinden "rahatsız" olduğunu iddia etti.

Dava, 20 Ekim'de İmamoğlu'nun hakim karşısına çıktığı ikinci duruşmada, jandarma ve avukatlar arasındaki gerginlik sonucu mahkemenin 947 kişilik daha büyük bir salona alınmasıyla gündeme gelmişti.

Sontv, bu krizin ardından duruşma hakimi A.D.’nin ismini açık bir şekilde yazarak eleştirdi. Haberde, yargı kulislerinde hakimin bu tutumunun "İmamoğlu'nu mağdur gösterme zeminin bilerek güçlendirdiği" şeklinde yorumlandığı öne sürüldü.

Kulislerden geldiği iddia edili

Sontv, hakimin 947 kişilik salonu tercih etmesinin "orantısız ve sembolik bilinçli bir tercih" olduğunu savundu. Haberde, hakimin izinli olduğu dönemde yerine bakan hakimin 98 kişilik salonu yeterli bulduğu bilgisine yer verilerek, Hakim A.D.’nin salon ısrarı sorgulandı.

Yargı mensuplarından geldiği iddia edilen eleştiriler ise şunları içeriyor:

Üst Düzey Hakim Yorumu: "Meslektaşım Hakim A.D. aldığı kararlarla Ekrem İmamoğlu’nu mağdur gösterme çabasına zemin hazırlıyor. Savunma hakkının kısıtlandığı görüntüsünü bilerek güçlendirdiği izlenimi oluşuyor. Tek kişiyi bin kişilik salonda ısrarla yargılamak istemenin anlaşılır hiçbir izahı yok.”

Diğer Yargı Mensubu Yorumu: "947 kişilik salon toplu davalar içindir. Tek sanıklı ve tutuksuz bir dosyada bu tercihin anlaşılır bir yönü yok. Bu güvenlik gerekçesiyle değil, dikkat çekme arzusuyla açıklanabilir.”

Pehlivan'ın bağlanmasını da eleştirdiler

Haberde, Hakim A.D.’nin bir önceki duruşmada İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın SEGBİS aracılığıyla savunmaya bağlanmasını onaylaması da eleştiri konusu yapıldı. Pehlivan’ın cezaevinden bağlanarak "cübbem yok; nasıl savunma yapayım?" diyerek tepki göstermesi, hukuk çevrelerinde "savunma hakkının açık ihlali" olarak değerlendirildi. Sontv, bu uygulamanın savunmayı "teknik olarak var, fiilen yok" hale getirdiğini iddia etti.

Sontv, 'adalet çevrelerinin' Hakim A.D.'yi "görünürlük arayışı" peşinde olmakla suçladığını öne sürerek haberi şu ifadelerle sonlandırdı:

"Yargı dikkat çekmeye değil, güven vermeye çalışmalıdır. Bu süreçte olumsuz anlamda yargılamaya dikkat çekildi ama adalete olan güven kaybettirildi... Dava, hukuki bir süreçten çıkıp adalet algısı ve yargı güveni tartışmasına dönüştü. Yargılamanın kamuoyu gözünde 'adil değil, politik bir vitrin' haline geldiği değerlendiriliyor."

Davanın üçüncü celsesi 8 Aralık 2025’te Silivri Yerleşkesi’nde yapılacak. Hakim A.D.’nin yeniden 1 Nolu büyük salonu tercih etme olasılığı konuşuluyor.