İmralı ziyareti tartışmaları: TİP, DSP ve Yeni Yol ne dedi?

Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu'nda Abdullah Öcalan'ı İmralı'da ziyaret etme konusuna ilişkin partilerin vekillerinden gelen yeni açıklamalar, farklı yaklaşımları gözler önüne serdi.

İşte komisyon üyelerinin İmralı ziyareti hakkındaki görüşleri:

• Ahmet Şık (TİP):

  • TİP Milletvekili Ahmet Şık, görüşmelerin kapsamının genişletilmesi gerektiğini savunarak net bir çağrıda bulundu:

  • ????️ "İmralı’ya gidilmeli, Kandil’e de gidilmeli."

• Bülent Kaya (Yeni Yol/Saadet):

  • Yeni Yol (Saadet Partisi grubu) adına konuşan Bülent Kaya, farklı çözüm yollarının da değerlendirilmesi gerektiğini belirtti ve karar mekanizmasının yöntemini gündeme getirdi:

  • ????️ "Alternatif yolları da konuşmalıyız. Ziyaret için oylama yapılmalı. Salt çoğunluk karar için yeter."

• Önder Aksakal (DSP):

  • DSP Genel Başkanı Önder Aksakal, terörsüz bir Türkiye hedefini desteklediklerini belirtmekle birlikte, İmralı'ya fiziksel ziyaret yerine farklı bir yöntemi önerdi:

  • ????️ "Terörsüz Türkiye'nin destekçisiyiz ama İmralı’ya gitmeden dinleme yapılmalı." (Bu ifade, bir önceki haberde Mücahit Birinci'nin önerdiği SEGBİS ile dinleme yöntemini işaret ediyor olabilir.)

AKP, MHP ve DEM Parti ziyarete katılacak CHP ise ziyarete katılmama kararı aldı.