'Işınlanma' tartışması: İktidar medyası aynı metinle yanıt vermeye çalıştı

GAZETE PENCERE - 407 sanıklı İBB davasının ilk duruşmasına teknik veriler damga vurdu. CHP eski Milletvekili Aykut Erdoğdu’nun avukatı Hüseyin Ersöz, mahkemeye sunduğu HTS kayıtlarıyla, müvekkilinin saniyeler içinde ilçeler arası yer değiştirdiğinin iddia edildiğini belirterek, "Bu veriler fiziken imkansızdır" dedi.

İddianameye göre 3 Haziran 2026’da rüşvet olarak alınan parayı taşıyan Aykut Erdoğdu, ışınlanma serüvenini şöyle yaşadı:

Saat 11.25 ISTFIRFERBOTIS bazı

Konum: Fatih

19 saniye sonra: ISTKARAKNOVOTEL bazı

Konum: Beyoğlu

23 saniye sonra: ISTHARMENDIREK bazı

Konum: Üsküdar

Yani Aykut Erdoğdu 19 saniyede Fatih’ten Karaköy’e, 23 saniye sonra da Karaköy’den Üsküdar’a gitti. İddiaya göre Erdoğdu’nun toplam 42 saniyelik yolculuğunun içinde boğazı geçmesi 23 saniye sürdü.

Yeni Şafak’ın Ankara Haber Müdürü Fazlı Şahan, TGRT’nin Ankara Temsilcisi Fatih Atik, Zafer Şahin ve TV100 yorumcusu Hacı Yakışıklı gibi isimler, aynı yerden çıktığı belli olan metinleri paylaşarak HTS skandalına ilişkin açıklama yapmaya çalıştılar.

'FİZİKEN İMKANSIZ!'

Erdoğdu’ya yöneltilen rüşvet suçlamasına ilişkin savunma yapan avukatı Hüseyin Ersöz de, HTS verilerindeki çelişkilere ilişkin şunları söyledi: "Dosyada yer alan baz istasyonu kayıtları incelendiğinde, müvekkilimin saniyeler içerisinde farklı ilçelerde bulunduğu iddia edilmektedir. İstanbul trafiğinde, hatta boş bir yolda bile saniyeler içinde kilometrelerce yol almak fiziken imkansızdır. Bu durum ya teknik bir hatayı ya da verilerin manipüle edildiğini göstermektedir. Işınlanma icat edilmediğine göre, bu kayıtların suçlamaya dayanak yapılması hukuka aykırıdır."