Murat Yetkin'den İstanbul Başsavcısı Gürlek yorumu: Soruşturmalarında siyaseten bir tutarsızlığı yok

Gazeteci ve yazar Murat Yetkin, bugünkü köşe yazısında İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek tarafından yürütülen geniş yelpazedeki davaları inceleyerek, bu süreçteki siyasi tutarlılığı yorumladı. Yetkin'in analizi, Gürlek soruşturmalarının iki farklı alanda ilerlemesine rağmen, iktidar açısından tek bir siyasi amaca hizmet ettiği tezine dayanıyor.

Yetkin, Gürlek'in göreve geldiğinden beri yürüttüğü soruşturmaların yoğunlaştığını belirtti:

"Göreve başlar başlamaz CHP’li Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’e 'PKK üyeliği' davası açılması ve ardından diğer CHP’li isimlere yönelik davalar

Sosyal medya dolandırıcılıkları, yasadışı bahis, futbolda şike ve uyuşturucu ticareti gibi toplumsal çürümüşlüklere yönelik soruşturmalar.

AK Parti döneminde orantısız büyüyen şirketlere ve holdinglere yönelik soruşturmalar; Can Holding ve Ciner Holding en sansasyonel örnekler oldu.

İktidar kontrolündeki medyadaki "rezaletlere" yönelik soruşturmalar."

Tutarsızlık yok

Yetkin, Gürlek’in hem iktidara muhalif çevrelere hem de iktidar döneminin sorunlarına neşter atmasının, ilk bakışta "tutarsızlık" gibi algılanabileceğini ancak siyaseten bunun tutarlı olduğunu savundu:

"Ortada siyaseten bir tutarsızlık olmadığını anlamak için bakış açımızı değiştirmek yetiyor."

Gürlek gözetimindeki tüm soruşturma ve davalardan iktidarın siyaseten görmek istediği sonucun aynı olduğunu belirten Yetkin, bu sonucu şöyle özetledi:

CHP davası Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın siyasi yolundaki engellerin kaldırılması.

Diğer soruşturmalar Erdoğan’a seçim sürecinde yük olabilecek safraların (yolsuzluk, çürümüşlük) atılması.

Yetkin, bu nedenle, Gürlek soruşturmaları bakımından siyaseten bir tutarsızlık bulunmadığı yorumunu yaptı.