Ömer Faruk Eminağaoğlu’ndan çarpıcı sözler: ‘Adı saklı bir genel af mı’

Gazete Pencere- Yeni İmralı sürecinde DEM Partili Pervin Buldan’ın açıklamasına “ikinci aşamaya” geçildi. Bu aşamada kamuoyu gündemine getirilen en kritik konu hukuki düzenleme… PKK lideri Öcalan ve silah bırakan PKK’lıların durumu tartışılıyor.

DEM Parti, Cumhur İttifakı'nın "Terörsüz Türkiye" olarak adlandırdığı sürece ilişkin hazırladığı 99 sayfalık raporu, Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’na sundu.

Ulus devlet anlayışının eleştirildiği raporda, PKK lideri Öcalan için fiziki özgürlük talep edilirken, silah bırakan PKK'lılar hakkında “suç işleyen–işlemeyen” ayrımı yapılmaması talep edildi.

Peki, bu hukuki süreçte neler olacak?

Eski Yargıtay Hakimi ve YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu yeni İmralı sürecine ilişkin hukuki düzenleme gündemdeyken çarpıcı bir iddiayı gündeme getirdi. Eminağaoğlu “Akıl tutulması mı yoksa adı saklı bir genel af mı” dedi.

Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun açıklaması şöyle:

“ADI SAKLI BİR GENEL AF MI!..

"Örgüt adına suç işlememiş PKK'lıların" soruşturmaları, yargılamaları ve cezalarının ertelenmesi konusunda yasa çıkarılacak deniliyor...

Akıl tutulması mı yoksa adı saklı bir genel af mı...

Neden mi...

ŞÖYLE Kİ;

Böyle bir yasa yürürlüğe girince, yasada öngörülen tarihe kadar;

Açılmış soruşturma ve davalar bir yana, soruşturmaları hiç başlamamış tüm suçlar ve bu suçların sayısı, bunları da kimlerin işlediği belli mi...

BÖYLE BİR DURUM;

Ancak ve ancak örgütün yaşayan militan sayısının, bunların işledikleri tüm suçların, her suçu da kimin işlediğinin belli olması durumunda mümkün olabilir ki, böyle bir şey hiç mümkün olabilir mi...

(Kaldı ki bu durum kesin olarak kaç teröristin yaşadığının bilinmesi demek değil mi, o zaman terör örgütü ile neden bu uğraşı...)

AKIL TUTULMASI MI, GENEL AF MI, varın siz karar verin...

Zamanaşımları 8 yıl, 15 yıl, 20 yıl, 25 yıl, 30 yıl olan suçlar var...

Bu kişilerin işlediği ve bu zamanaşımı kapsamındaki suçlar, yasa yürürlüğünden sonra ve bu süreler de dolmadan öğrenilse, o zaman bu yasadan yararlanıp yararlanmama, UYGULAMADA 25 YIL İÇİNDE BİLE ÖĞRENİLİP AÇILABİLECEK bu soruşturma ve yargılamaların akibetine bağlı olacak, erteleme kararı geri alınacak demek mümkün mü...

Yani geçmişte işlenen, zamanaşımı dolmayan ve ortaya çıkmamış bu suçlar, UYGULAMADA soruşturulacak mı...

KUŞKUSUZ Kİ;

Böyle kişiler yasa yürürlüğe girdiğinde, SADECE (örgüt faaliyeti adına işlenen) devam eden kovuşturma ve/veya soruşturma ya da adli sicil kaydı olup olmadığı ile yetinilip mi yasadan yararlanacak...

Bu kişilere iş bulunup, çalışma ortamı da sağlanacak...

O zaman zamanaşımı dolmasa da SORUŞTURMA AÇILMAMIŞ tüm konular için (zamanaşımı dolmasa da) geçmişe her durumda ADETA SÜNGER çekilip, aslında çıkarılan ADI SAKLI bir genel af mı!

UYGULAMAYI GÖZETİNCE;

İçeriği saklı bir süreç, adı saklı bir genel af!..

Bunun sonuçları ve de sonrası...”