Tutar Yapı Sitesi davasında 3 sanığa iyi hal indirimiyle 15 yıl hapis cezası verildi

Haber: Mehmet OFLAZ

(ANKARA) - Adana'da 6 Şubat'ta meydana gelen depremler sonucunda yıkılan ve 63 hayatını kaybeden Tutar Yapı Sitesi davasında mahkeme kararı alındı. C blokun zemin katındaki dairede tadilat yaptıkları iddia edilen sanıklar Bekir Baloğlu, oğlu Osman Baloğlu ve teknik uygulama sorumlusunun inşaat mühendisi Cüneyt Akkaya, iyi hal indirimi uygulanarak 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Üç sanığın tutukluluk halleri ise devam ettirildi.

Kahramanmaraş merkezli olarak gerçekleşen 6 Şubat depremlerinde Adana'nın Çukurova ilçesi Yurt Mahallesi'nde bulunan Tutar Yapı Sitesi'nin C bloğu yıkıldı ve bu olayda 63 kişi hayatını kaybetti.

Adana Cumhuriyet Başsavcılığı, bu yıkıma sebep olan olayların ardından, öncelikle teknik uygulama sorumlusunu, inşaat mühendisi Cüneyt Akkaya'ya dava açtı. Blokun zemin katındaki dairede tadilat yapan sanıklar Bekir Baloğlu ve oğlu Osman Baloğlu hakkında ilk olarak takipsizlik kararı verildi. Ancak sonrasında bu sanıklar hakkında da "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. İlerleyen süreçte, Cüneyt Akkaya ile Bekir ve Osman Baloğlu üzerindeki davalar birleştirildi.

Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasında, depremde aile bireylerini kaybedenler, tutuklu sanıklar SEGBİS yoluyla ve taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmayı CHP Adana Milletvekili Müzeyyen Şevkin de takip etti.

"'Olası kast" suçundan ek savunma alınsın"

Müştekiler, sanıkların tutukluluk hallerinin devam etmesini ve "olası kast" suçlamasıyla ek savunmalarının alınmasını talep etti. Müşteki avukatları, tadilatı gerçekleştiren Bekir ve Osman Baloğlu'nun "olası kast" suçlamasıyla ceza almasını ve tutukluluk hallerinin devam etmesini istedi.

"Diğer blokların yıkılmamış olması, Benim binayı sağlam yaptığımı gösteriyor"

Müşteki avukatlarından elde edilen bilgilere göre, tutuklu sanık Cüneyt Akkaya savunmasında "Kaçak katı ben yapmadım, binalarda oturanlar yaptı. Diğer blokların yıkılmamış olması, benim binayı sağlam yaptığımı gösteriyor. O civarda benim yaptığım 50 tane bina var, hepsi sağlam. Benim suçum yok. Tadilat yapıldığı ve ihmal olduğu söyleniyor, fakat benim bu tadilatta hiçbir dahlim yoktur. Ben 2008'den beri yurtdışında yaşıyorum. Bina bittikten sonra hiçbir müdahalem olmadı. Kaçak değilim, deprem zamanında da yurtdışındaydım ve orada yaşıyorum. Burada bir kusurum yok" dedi.

"Oradaki Tadilatı yapmadığımızı Herkes biliyor, Ama Bizi suçluyorlar"

Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Bekir Baloğlu, kendisine yöneltilen suçlamaları reddetti. Baloğlu, "Oradaki tadilatı benim ve oğlumun yapmadığını herkes biliyor, ama bizi suçluyorlar. Ben de depremde yakınlarımı kaybettim. O binayı diğer sanık Cüneyt Akkaya yapmıştır. Madem kusursuz o bina, neden yıkıldı? Ben kimseyi tehdit etmedim. 1995 yılından beri ruhsatlı silahım var, 2000 yılından beri belime takmadım. Asla kimseyi tehdit etmedim. Eğer kullanmışsam, bana en ağır cezayı verin. Bizi ısrarla olayın içine dahil etmeye çalışıyorlar. Biz belediyeye şikayet ettik, onlar değil. Masumum, beraatimi talep ediyorum" şeklinde ifade verdi.

"1,5 yıldır cezaevindeyim, Beraatimi talep ediyorum"

Tutuklu sanık Osman Baloğlu ise, tadilatın kiracısı tarafından yapıldığını iddia ederek şöyle konuştu:

"Kiracımın yaptığı tadilatı belediyeye bildiren benim. Belediye gelip kontrol ediyor. Statiğe zarar verilmiş olsaydı belediye mühürlerdi. Biz her şeyi açık açık anlattık, bizden sonra yapılan tadilatlar da var. Tadilatı kiracımız M.H.T. yapmıştır. Ben en başından beri söylüyorum. Beyanlarım çarpıtılıyor. En başından beri kimlerin tadilat yaptığını söyledim. Ama hala biz suçlanıyoruz. Ben müşterilere ne kızgınım, ne kırgınım. Onları anlıyorum. Benim başıma da gelebilirdi. Ama ben 1,5 yıldır suçsuz yatıyorum. Tadilatı kiracımız yaptı, ben orayı işletmedim, işlem yapmadım. Orada hiç iş yapmadım. Maliyede kayıtları var. Ben M.H.T.'nin tavsiyesi üzerine üst katı da aldım. Ofis yapacağını söyledi. Ama kiracım öldü, artık dinlenemez. Yakınları da gelmiyor. Ben suçsuzum, 35 yaşıma geldim, hiç suç işlemedim. Bana iftira atılıyor, yönlendirme yapılıyor. Ev hapsindeyken kaçmadık. Karşı taraf avukatları iftira atmakta, yalan söylemekte. Ama orada yapılan tadilatta asmolen kesilmiş, kolon ve kiriş kesilmemiş. Ancak avukatlar iftira atıyor. Asmolen kesmekte hiçbir suç yok. Dosyanın tekrar rapora gönderilmesi gerekiyor. Yapmadığımız bir suçtan yargılanıyorum. Ben adaletten kaçmadım, bir buçuk yıldır cezaevindeyim. Beraatimi talep ediyorum."

Tutuklu sanık Cüneyt Akkaya'nın avukatları, müvekkillerinin illiyet bağının kopmuş olduğunu savunarak, beraatini ve tahliyesini istedi.

Bekir ve Osman Baloğlu'nun uzun süre tutuklu kalmış olduğunu dile getiren avukatları, "Suç vasfında müvekkiller lehine değişiklik olabilir, Bekir Baloğlu buranın maliki değildir. Bu sebeple tahliye istenmiştir. Olası kast isteniyor ama deprem dosyalarından örnek verememişlerdir. Deprem dosyalarında olası kastın olacağına dair bir örnek yoktur. Müvekkiller hakkında öncelikle tahliye ve beraat talep ediyoruz" dedi.

"Müzeyyen Şevkin buradaydı. Kendisi milletin vekili mi, katılanların vekili mi, belli değildir"

Diğer bir sanık avukatı ise "Burada Bekir Baloğlu'nun, baba olmak dışında bir kusuru yoktur. Biz bu dosyada sorumlunun kim olduğunu tespit edemedik. Bu sebeple kamu vicdanı zedeleniyor. Kimin kusuru sebebiyle bina yıkıldı, tespit edilememiştir. TUS'un kusuru sebebiyle yıkıldıysa, müvekkillerin kusuru yoktur. Rapor eksiktir. Sanıkların lekelenmeme hakkı kapsamında yeniden rapor alınması gerekiyor. Müzeyyen Şevkin buradaydı. Kendisi milletin vekili mi, katılanların vekili mi, belli değildir. Sanık yakınlarına neden "merhaba" dememiştir? İt izi, kurt izine karıştığında feraset bu işi çözer. Tüm müvekkillerim yönünden tahliye ve beraat talep ediyorum" şeklinde ifade kullandı.

Mahkeme, sanıkların yeni rapor alınması ve bilirkişi dinlenmesi taleplerinin, yargılamaya katkıda bulunmayacağı ve yalnızca süreci uzatma amacına hizmet edeceği gerekçesiyle reddetti. Daha sonra sanıkların son sözleri alındı.

"Tadilatı Yapmış olsak dahi Rapor tespiti yok"

Sanık Cüneyt Akkaya, "Vicdanlara sesleniyorum. Ben bu binaya yapılan hiçbir şeyden haberim yok" şeklinde konuştu.

Sanık Bekir Baloğlu, "Olayla hiçbir alakam yok. Tek suçum, oğlumun babası olmak. Oğlumun da olayla bir ilgisi yok. Herkes suçsuz olduğumu biliyor" ifadesini verdi.

Sanık Osman Baloğlu ise "Bu binada demir ve beton düşük kalitede, ancak tadilatı biz yapmadık. Yapmış olsak dahi rapor tespiti yok" şeklindeki ifadelerle kendini savundu.

3 sanığa 15 yıl hapis cezası verildi

Mahkeme, sanık Cüneyt Akkaya, Bekir ve Osman Baloğlu'na "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçlamasıyla iyi hal indirimi uygulayarak 15 yıl hapis cezası verdi. Üç sanığın da tutukluluk halinin devamına karar verildi.