GAZETE PENCERE - Tutuklu Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in iki şoförü, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimatı ile geçtiğimiz gün Antalya’da gözaltına alınıp İstanbul’a getirildi.

Emniyetten avukatlarına haber verilmeden savcılığa getirilen şoförler savcılık sorgusunun ardından rüşvet iddiasıyla tutuklandı.

Savcılık ifadesinden sonra hazırlanan tutuklanma talebinde Aydın Günaydın ve Özer Uygun hakkında sadece şoför olmadıkları rüşvete aracılık ettikleri ve Muhittin Böcek’e çok yakın oldukları iddia edildi.

SAVCILIĞA GÖRE MUHİTTİN BÖCEK ADAY OLARAK DÜŞÜNÜLMÜYORMUŞ!

Tutuklama talebi yazısında savcılık dikkat çeken ifadeler de kullandı. Talepte; Böcek’in HTS kayıtları incelediğinde Ferdi Zeyrek (hayatını kaybeden Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı) ile eskiden irtibatının bulunmadığı halde Manisa’ya gitmeden kısa bir süre önce Zeyrek ile sık sık irtibata geçtiği vurgulanırken savcılık o dönem kamuoyundaki bilgilere göre Böcek’in parti tarafından aday olarak düşünülmediğini bu yüzden Manisa’ya gidip başka bir başkan adayına destek vermesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu iddia etti.

Tutuklama yazsına tepki gösteren CHP’li yetkililer savcılığın adeta bir gazeteci gibi kulis haber yaptığını ifade ederken CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan savcılık yazısının kahvehane muhabbeti tadında olduğunu söyledi.

Çağlayan devamında bu talep yazısında bir kurgu anlatma çabası olduğunu, savcıların siyasetin bakış açısını anlayamadıklarını ifade etti.

Çağlayan, “savcıların art niyetle düşünerek siyasetçilerin partisi için hareket etmediğini sadece kendi çıkarları için hareket ettiğini düşünüyor” dedi.

BÖCEK O DÖNEM ADAY ADAYIYDI

Çağlar Çağlayan Muhittin Böcek’in adaylık süreci kamuoyu anketleriyle belirlendiğini ve hep aday adayı olduğunu ifade etti. Çağlayan “aday olan bir başkanın başka bir başkan adayına destek vermesi fikir alışverişi yapması kadar doğal bir şey yoktur” dedi.

KULİS YAPMIŞ

Savcılığın yazısında yer alan “parti tarafından aday gösterilmeyecekti” ibaresine "kulis yapmış" tepkisi gösteren Çağlayan, “Bir hukukçu hukuki bir metinde böyle bir ibare kullanamaz. Savcılık partinin aday yapma ihtimalini yüksekliği ve düşüklüğünü tahayyül edemez. Kahve muhabbeti bu. Hukuk metnine böyle bir şey girebilir mi? Belli ki bir itirafçı durumu mevcut” ifadelerini kullandı.

Çağlayan’a göre savcılık yazdığı bu tutuklama talep yazısı ile CHP’de siyaset yapmayı kriminalize etme çabasına giriyor.