Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın tutukluluğunun devamına ilişkin karara, avukatları Hüseyin Ersöz ve Enes Ermaner tarafından itiraz edildi. İstanbul 8. Sulh Ceza Hâkimliği’ne sunulan dilekçede, kararın gerekçesiz, delillerden yoksun ve usule aykırı olduğu ileri sürüldü.
Şahan, 19 Mart’ta gözaltına alınmış, 23 Mart’ta ise “Kent Uzlaşısı” iddiaları çerçevesinde çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı. Aradan geçen altı ayın ardından yapılan incelemede tutukluluğun devamına karar verilmesi üzerine avukatları itiraz yoluna başvurdu. Başvuru mütalaa ile birlikte tam 51 sayfa.
Bilimsel mütalaa sunuldu
İtiraz dilekçesi ekinde, ceza hukuku alanında Türkiye’nin önde gelen isimlerinden Prof. Dr. Bahri Öztürk, Prof. Dr. Adem Sözüer ve Prof. Dr. İzzet Özgenç tarafından hazırlanan bilimsel mütalaa da yer aldı. Raporda, tutuklama kararının hem ulusal hukuk hem de uluslararası standartlar açısından hukuka aykırı olduğu belirtildi.
Mütalaada öne çıkan tespitler şöyle:
Tutuklamaya esas gösterilen “kuvvetli suç şüphesi” somut delillerle ortaya konulmamıştır.
Kararda kullanılan gerekçeler matbu ifadelerden ibarettir, kişiye özgü değerlendirme yapılmamıştır.
“Adli kontrolün yetersizliği” iddiası somut olgularla desteklenmemiştir.
AİHM ve AYM içtihatlarına göre bu gerekçesizlik hak ihlalidir.
Raporda ayrıca gizli tanık beyanlarına da değinilerek, bir yıl önceki sosyal medya paylaşımıyla aynı içerikte olan ifadelerin güvenilir bulunamayacağı, bu nedenle kuvvetli şüpheye dayanak olamayacağı vurgulandı.
Bilimsel mütalaada, tutukluluğun devamına ilişkin kararın üç şüpheli için aynı ifadelerle yazıldığı, Şahan hakkında ayrı bir değerlendirme yapılmadığına dikkat çekildi:
“Mahkeme, şüphelilerin bireysel durumlarını dikkate almadan toplu bir karar vermiştir. Örneğin, ‘kaçma ve saklanma ihtimalinin yüksek olduğu’ ifadesi yer almış, ancak bu kanaatin hangi şüpheli için neye dayandığı açıklanmamıştır. Bu durum kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkını ihlal etmektedir.”
Kuvvetli suç şüphesi yok
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun hazırlık sürecinde yer alan ve Türk ceza hukukunun önde gelen isimleri olarak bilinen Prof. Dr. Bahri Öztürk, Prof. Dr. Adem Sözüer ve Prof. Dr. İzzet Özgenç, değerlendirmelerinde Şahan’ın tutuklanmasına gerekçe gösterilen hususların “kuvvetli suç şüphesi” oluşturmadığını vurguladı.
