İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) yönetimine yönelik yürütülen soruşturmada dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Aralarında belediye meclis üyeleri ve çalışanlarının da bulunduğu 200’ün üzerinde İBB personelinin soruşturma kapsamında ifadeye çağrıldı. Bugün İBB çalışanı 20 kişilik bir grup emniyete giderek kolluk kuvvetlerine ifade vermeye başladı. Onlardan biri de İBB iştiraki Medya A.Ş’nin , Mali İşler Müdürü ve Genel Müdür Vekili Emel Yılmaz oldu.
Yılmaz, hakkında isnat edilen suçlamaları reddederek, savcılığın iddialarına karşı savunma yaptı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın dosyasında şüpheli olarak yer alan Emel Yılmaz, kolluk tarafından kendisine yöneltilen ilk soru olan etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma teklifini kesin bir dille reddetti. Yılmaz, "Herhangi bir suç işlemediğim için etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istemiyorum" dedi.
Yılmaz’a Medya A.Ş’nin açtığı ihaleler üzerinden bir takım suçlamalar yöneltildi.
Muhammen Bedel Tespiti Benim Görevim Değil
Bilirkişi raporuna göre, İBB'nin 32.5 milyon TL bedelle Medya A.Ş.'ye verdiği Metrobüs hattı duraklarındaki 845 raket tipi reklam ünitesi ihalesinde muhammen bedeli belirleyenler arasında geçen Yılmaz, bu sorumluluğun kendisine ait olmadığını öne sürdü.
Yılmaz, Mali İşler Müdürü olarak görev tanımını detaylıca açıklarken, görevlerinin yalnızca muhasebesel süreçleri kontrol etmek, beyannamelerin hazırlanmasını sağlamak ve sözleşmelere uygun evrak düzenlemek olduğunu belirtti. Muhammen bedel tespiti konusundaki savunması ise şöyle:
"Yapılan veya yapılacak ihalelerde Muhammen bedelin tespiti ile alakalı benim bir görev sorumluluğum bulunmamaktadır. Muhammen bedelin tespiti benim görev tanımımda yer almamaktadır. Muhammen bedelin tespiti satın alma kısmının görevi diye biliyorum. Benim ismim muhammen bedeli tespit edenler içerisinde geçmektedir ancak benim ismimin neden bulunduğunu anlayamadım"
Yılmaz, ihale komisyonlarında yer alsa bile görevinin, rakamsal verileri belirlemek değil, belirlenen tutarların doğru yazılıp yazılmadığını ve sunulan teminatın belirlenen tutarla uyumlu olup olmadığını kontrol etmek olduğunu vurguladı.
Bilirkişi raporu ne dedi?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi üzerine hazırlanan bilirkişi raporu, Medya A.Ş.'ye verilen "Metrobüs Hattı Reklam Uygulamalarının İşletilmeye Verilmesi" ihalesinin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'na aykırı olduğunu belirtti. Raporda, ihale ilanında ve şartnamesinde yer alan 845 reklam ünitesinin kaçının "Sabit Raket" kaçının "Afiş Değiştiricili Raket" olduğunun belirtilmemesinin muhammen bedeli ve teklif fiyatlarını doğrudan etkilediği ifade edildi.
Afiş Değiştiricili Raket"lerin birden fazla afiş yayınlama özelliğine sahip olması ve reklam alanlarının afiş sayısına göre fiyatlandırılması nedeniyle, bu eksikliğin muhammen bedel hesabını ve teklif fiyatlarını doğrudan etkilediği değerlendirildi. Ancak aynı raporda, daha sonra bir alt kiralama firmasının yazısında 303 adet ünitenin afiş değiştiricili olduğu bilgisi yer aldı
Emel Yılmaz, ifade tutanağında yer alan tüm suçlamaları reddederken, Mali İşler Müdürü olarak yetki ve sorumluluklarının sınırlarını çizerek, ihalenin kritik aşamalarındaki rolünün muhasebesel işlemlerle sınırlı olduğunu öne sürdü.
