Şahan'ın tutuklandığı dosyada şikayetçiydi: Taş Yapı'nın sahibi Emrullah Turanlı'nın ifadeleri iddianamede yer almadı!

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik hazırlanan ve 4 bin sayfaya yakın iddianameye ilişkin detaylar yavaş yavaş ortaya çıkmaya devam ediyor.

İddianamede Ekrem İmamoğlu "suç örgütü lideri" olarak gösterilmiş ve bir şema hazırlanmıştı. Bu şemada "Özel Vasıflı Üye" olarak yargılanan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın yolsuzluk soruşturması nedeniyle tutuklanmasına yol açan şikayetlerden biri olan Taş Yapı’nın sahibi Emrullah Turanlı’nın ifadeleri iddianamede yer almadı. Şahan tutuklandığında Turanlı'nın ifadeleri iktidara yakın basın yayın kuruluşlarında yer almıştı.

Savcılık kaynakları Turanlı’nın Şahan hakkındaki ifadelerinin savcılık tarafından ciddiye alınmadığını belirtti.

turanliahaber.png

Ne oldu?

Resul Emrah Şahan kent uzlaşısı davasında tutuklanıp yerine kayyum atanır atanmaz savcılığa gidip şikayette bulunan Emrullah Turanlı “arsalarımızı şikayet etti” demişti. Şikayete konu arsa ise Taş Yapı'nın Şişli'de kamu arazisine yapmak istediği rezidansla ilgiliydi.

Turanlı şikayetinde şu ifadeleri kullanmıştı:

“Resul Emrah Şahan adındaki şahıs eskiden belediye meclisi üyesiydi ve bize yapılan zulümlerin baş mimarlarındandır. Bize yapılan zulme o tarihlerde başlamıştır. Kendisi hakkında şikâyet dilekçelerimiz o tarihlerde verilmiştir. Bu göreve geldikten sonra yaptığı zulmün şiddetini artırmış, arsalarımızı şikâyet etmiştir…”

Emrullah Turanlı, inşaatına büyük cezalar kesilmesi nedeniyle hesaplarının bloke edildiğini ve büyük zarara uğradığını savundu. Arsa sahibi Bulgar Vakfı’nın yöneticilerinin tehdit edildiğini iddia eden Emrullah Turanlı, “Başkan ve yönetim kurulu üyeleri tehdit edilmiştir. Bana anlatılanlar bu şekildedir” dedi.

Emrullah Turanlı, 72 katlı gökdelen yapmak istediği alanla ilgili iddialarını şöyle sürdürdü:

“Tapulu mallarımı hem kendi üzerlerine hem de belediyenin üzerine almak için baskı kurdular… Malımı elimden almaya kalktıkları gibi canımı da almaya kastettiler. Son zamanlardaki olaylarla nasıl bir çete oldukları ortaya çıkmıştır. Yıllardır bu kişileri şikâyet ettim. Tüm savcı ve hakimler benden bıktı, ancak bir çare bulamadık… Allah bu milleti devletsiz, vatansız bırakmasın.”

Şahan'ın konuya ilişkin savunması

Resul Emrah Şahan yıllardır bu inşaata karşı mücadele ediyordu ve bu konuda eylemler düzenlemiş, basın açıklamaları yapmıştı. Emrullah Turanlı’nın ifadesi kendisine sorulunca şu yanıtı verdi:

“Bizim buradaki ana derdimiz bu projenin buraya çok fazla, Şişli ve İstanbul trafiğinin kaldıramayacağı bir yük getirecek olmasıdır. Bu projenin Şişli ve İstanbul için bir felakete sebep olabileceğini ısrarla tüm görüşmelerimde dile getirdim… Bizim derdimiz bir şey yapılacaksa da çevre yapılaşmasına uygun bir yapı olmasını istedik. Yatay mimari ve yeşil alanlara sahip olmasıydı. Emrullah Turanlı ile bu konularla ilgili hiç yüz yüze görüşmedim. Hakkımda şikâyetçi olduğu arsa isteme konusu ise belediyenin üzerinde bulunduğu ve kendisinin teknik olarak terk etmesi gereken (bakanlıkla yaptığımız görüşmelerde onlar da bu konuda hem fikirlerdi) bir alandır. Ancak Emrullah Turanlı belediyenin bu arsadan çıkıp kendisinin bu arsayı inşaat alanı olarak kullanmak istemekteydi. Bir müteahhidin amacı gelir elde etmek olabilir. Ancak benim belediye başkanı olarak derdim bu şehrin kamu menfaati ve geleceğidir.”

Turanlı’ya verilen cezalar

Müteahhit Emrullah Turanlı, Şişli Belediye Başkanı’nın kendisine haksız cezalar kestiğini öne sürüyordu. Resul Emrah Şahan bu iddiaya şöyle yanıt verdi:

“Belediyenin kendisine kesmiş olduğu cezalar tamamen yapılan usulsüzlüklere ilişkindir. Cezayı kesen kişiler encümen üyeleridir. Kendisine zülmettiğini iddia ettiği encümen üyeleriyle ilgili soruşturma izni verilmemiştir. Soruşturma izni vermeyen de halihazırda Şişli Belediyesi’nde kayyum olarak görev yapan Şişli Kaymakamı’dır. Özet olarak söz konusu mimarinin yatay mimari ve yeşil alanlara sahip bir alanın yapılması idi. Ancak Emrullah TURANLI ile hiç bu konularla ilgili yüz yüze görüşmedim. Hakkımda şikayetçi olduğu arsa isteme konusu ise belediyenin üzerinde bulunduğu ve kendisinin teknik olarak terk etmesi gereken (bakanlıkla yaptığımız görüşmelerde de onlar da bu konuda hem fikirlerdi. ) Ancak kendisi belediyenin de bu arsadan çıkıp kendisinin bu arsayı inşaat alanı olarak kullanmak istemekteydi. Bahsettiği arsa terk etmek zorunda olduğu bir kamu arazisidir. Belediyenin kendisine kesmiş olduğu cezalar tamamen yapılan usulsüzlüklere ilişkindir.”

Önceki ve Sonraki Yazılar
Tolga Balcı Arşivi